Mediation ist keine Rechtsprechung

Es gibt Situationen, in denen zwei Menschen nicht mehr miteinander sprechen können. Mediation löst den Streit nicht im Handumdrehen – sie öffnet aber den Weg zu einer ruhigeren Lösung, die die Beteiligten selbst gestalten, mit Hilfe eines neutralen Vermittlers.

Was geschieht in einer Mediation tatsächlich?

Mediation ist im Kern ein geleitetes Gespräch. Wenn zwei oder mehr Parteien in einem Streit feststecken und die direkte Verständigung nicht mehr weiterführt, hilft eine externe, neutrale Fachperson – der Mediator –, den Dialog wieder in Gang zu bringen. Er ist nicht da, um Recht zu sprechen, sondern um Raum für eine gemeinsam erarbeitete Lösung zu schaffen.

Das Verfahren funktioniert in überraschend vielen Situationen: bei Scheidungen und der Regelung der elterlichen Sorge, in Streitigkeiten um die Vermögensauseinandersetzung und den Umgang, bei vertraglichen Meinungsverschiedenheiten und arbeitsrechtlichen Konflikten – sei es ein Streit um den Lohn oder ein zerrüttetes Arbeitsverhältnis.

Der Mediator entscheidet nicht für uns.

Das ist die wichtigste Regel der Mediation. Der Vermittler urteilt nicht, sagt nicht, wer Recht hat, und tritt auch nicht als Rechtsanwalt auf der Seite einer Partei auf. Seine Aufgabe ist es – und das ist keineswegs wenig –, beide Seiten anzuhören und dazu beizutragen, dass am Ende des Gesprächs eine schriftliche Vereinbarung entsteht.

Läuft zwischen den Parteien bereits ein Gerichtsverfahren, kann der Richter die in der Mediation erzielte Einigung als Vergleich bestätigen – mit derselben verbindlichen Wirkung, als wäre am Ende eines langen Prozesses ein Urteil ergangen. Und was in der Sitzung gesagt wird, bleibt dort: Der Mediator unterliegt strenger Verschwiegenheit, nicht einmal der in der Sache zuständige Richter erfährt, was besprochen wurde.

Was oft mit Mediation verwechselt wird

Um die Mediation ranken sich viele Missverständnisse. Hier, worin sie sich von dem unterscheidet, was viele vermuten:

• Kein Urteilsspruch Der Vermittler trifft keine verbindliche Entscheidung und verteilt keine Gerechtigkeit.
• Keine Rechtsvertretung Der Mediator ist nicht der Rechtsanwalt einer der Parteien und erteilt im Streit keine Rechtsberatung.
• Keine Therapie Ziel ist nicht die Aufarbeitung alter Kränkungen, sondern die praktische Regelung des aktuellen Problems.
• Keine Versöhnung um jeden Preis Niemandem wird Einigkeit oder ein Scheinfrieden aufgedrängt.
• Keine fertige Lösung von außen Nicht die Fachperson bestimmt, was geschehen soll – die Vereinbarung gestalten die Parteien selbst.
• Kein uferloses Streiten Mediation ist praxisorientiert und zielgerichtet: Es geht nicht darum, die Kränkungen der Reihe nach immer wieder zu erzählen, sondern nach vorn zu blicken und, auf die Zukunft konzentriert, einen Ausweg zu suchen.

Vier Säulen, ohne die Mediation nicht funktioniert

Wenn auch das Gericht vermittelt

Ist eine Sache bereits vor Gericht, ist es auch dann nicht zu spät, es mit Mediation zu versuchen. Die gerichtliche Mediation ermöglicht es den Prozessparteien, sich binnen weniger Wochen zu einigen, wo sich ein herkömmliches Verfahren über Jahre hinziehen würde.

Und wenn es doch nicht zu einer Einigung kommt? Kein Problem: Das Gericht führt das Verfahren ganz normal durch und schließt den Streit mit einem Urteil ab, als hätte es die Vermittlung nie gegeben. Die Parteien haben also nichts zu verlieren.

In der Mediation getroffene Vereinbarungen werden von den Parteien Studien zufolge in diesem Umfang freiwillig und ohne Zwang eingehalten. Das überrascht nicht: Sie haben sie ja selbst erarbeitet.

Warum es sich lohnt, es zu versuchen

• —Schneller als der herkömmliche Prozessweg.
• —Deutlich günstiger als ein sich hinziehender Prozess.
• —Diskret: In der Sitzung ist nur der Mediator anwesend, der der Verschwiegenheit unterliegt.
• —Hilft, den Konflikt zwischen den Parteien zu bewältigen oder fair abzuschließen.
• —Risikolos: Kommt keine Vereinbarung zustande, steht der Rechtsweg weiterhin offen.

Einige Situationen, in denen Mediation helfen kann

Mediation will nicht klären, wer Recht hat. Es geht darum, dass die Parteien – mit ihren eigenen Worten, in ihrem eigenen Tempo – den gemeinsamen Weg nach vorn finden.